Call of Duty가 바뀌었지만 그게 나쁜 일입니까?

Call of Duty : 향수를 되돌아보고 미래를 엿볼 수 있습니다.

20 년이 넘는 콜 오브 듀티 (Call of Duty)는 근거가있는 군사 전투에서 빠르게 진행되는 액션으로 가득 찬 혼란으로 전환되었습니다. 이 진화는 헌신적 인 공동체 내에서 열정적 인 논쟁을 불러 일으켰습니다. 오랜 팬들은 시리즈의 뿌리로 돌아 가기를 간절히 바라며, 클래식 맵, 간단한 총기공, 과도한 특수 효과가없는 핵심 역학에 중점을 둡니다. 반대로, 새로운 플레이어는 열광적 인 행동, 생생한 운영자 스킨 및 광범위한 사용자 정의 옵션에 대해 이야기합니다. 이 진행중인 토론을 탐구합시다. Call of Duty Rewind, 또는 미래에 완벽하게 위치해야합니까?

향수 대 뉴 웨이브

베테랑 플레이어는 종종 현대 전쟁 2 (2009)와 블랙 오프 2를 시리즈의 피크로 인용합니다. 기술은 최고입니다. 압도적 인 능력, 사치스러운 화장품, 원시 총 기술, 세 심하게 제작 된지도가 없습니다.

고급 갑옷을 입은 밝은 색의 운영자가 첨단 기술 무기를 사용하여 복잡한 움직임 기술을 실행하는 오늘날의 Call of Duty와 대조하십시오. 사랑이든 혐오에 관계없이 커스터마이징은 주류입니다. 최상위 장비를 찾는 사람들을 위해 Eneba와 같은 플랫폼은 게임 내 외관을 향상시키기 위해 다양한 대구 스킨을 제공합니다.

그러나 많은 나이 많은 선수들은 프랜차이즈가 군사 사수의 정체성을 잃어 버렸다고 생각하여 애니메이션 스킨과 미래의 무기로 채워진 네온 주입 전장보다는 거친 전술 게임 플레이로 돌아 가기를 갈망합니다.

빠르게 진행되는 혼돈 : 축복이나 저주?

현대의 Call of Duty는 끊임없이 빠르게 진행됩니다. 스킬 천장은 슬라이드 캔슬링 및 고급 재 장전과 같은 움직임 기술이 필수적이되어 크게 증가했습니다. 새로운 플레이어는 짜릿한 속도를 수용하는 반면 베테랑 플레이어는 전략적 사고보다 반사 신경을 우선시한다고 주장합니다. 일반적인 불만은 "전쟁"느낌의 상실이며, 군사 미학에 대한 아케이드와 같은 경험으로 대체됩니다.

전술적 게임 플레이와 체계적인 포지셔닝은 크게 열광적 인 운동과 빠른 참여로 대체되었습니다. 고급 운동 기술을 마스터하지 않으면 플레이어가 빠르게 불리한 점이 될 수 있습니다.

사용자 정의 과부하?

과거에는 캐릭터 사용자 정의가 최소화되었습니다. 이제 플레이어는 유명인 스킨에서 공상 과학 캐릭터에 이르기까지 다양한 운영자 중에서 선택할 수 있습니다.

어떤 사람들은 다양성에 감사하지만 다른 사람들은 게임의 정체성을 희석한다고 생각합니다. 군사 사수와 활기차고 고도로 사용자 정의 된 미학의 뚜렷한 대조는 많은 오랜 팬들에게 좌절의 원천입니다. 그러나 사용자 정의는 플레이어에게 자기 표현의 수단을 제공하고 게임을 신선하게 유지합니다.

중간 지점을 찾으시겠습니까?

Call of Duty의 미래는 여전히 불확실합니다. 이 시리즈는 그 뿌리로 향수를 불러 일으키거나 빠르게 진행되는 고도로 사용자 정의 된 게임 플레이의 길을 계속해야합니까?

잠재적 인 솔루션에는 하이브리드 접근 방식이 포함될 수 있습니다. 고급 운동과 사치스러운 화장품이없는 전용 클래식 모드는 베테랑 플레이어를 달래면서 메인 게임이 현대적인 기능을 유지할 수 있습니다.

Call of Duty의 성공은 미래를 위해 혁신하면서 유산을 존중하는 데 달려 있습니다. 가끔 클래식 맵 리마스터와 스트리핑 게임 모드가 릴리스되면이 균형에 대한 이해를 보여줍니다.

궁극적으로, 클래식 또는 현대 게임 플레이에 대한 선호도에 관계없이 Call of Duty는 속도를 늦추는 징후가 없습니다. Eneba와 같은 마켓 플레이스의 세련된 운영자 스킨으로 변화를 수용하면 플레이어는 모든 시대에서 선호하는 스타일로 시리즈를 즐길 수 있습니다.