by Henry Feb 09,2026
《宝可梦传说：Z-A》赢得了评论家的赞誉，但正面临一波负面用户评价。探索社区对游戏的看法以及被提出的主要批评。
《宝可梦传说：Z-A》的初步反响呈现出两极分化，评论家称赞这部新作，而许多粉丝却表达了显著的失望。在撰写本文时，该游戏在Metacritic上的评分为80分，属于“普遍好评”类别。
许多评论家认为它是对《宝可梦传说：阿尔宙斯》的改进，并且相较于《宝可梦 朱/紫》有显著提升。尽管存在一些图形上的不足，新增的超级进化以及其愿意偏离传统宝可梦模式的尝试被广泛视为积极的创新。
相比之下，很大一部分粉丝对该游戏的评分要低得多。目前，《传说：Z-A》的用户评分为4.6分，位居粉丝评分最低的宝可梦作品行列。作为对比，《宝可梦 朱/紫》的用户评分为4.1分，而《宝可梦 剑/盾》则为4.8分。
用户评分呈现两极化趋势，通常集中在高分端（8-10分）或极低分端（0-2分），这显著拉低了平均分。负面评价中常见的抱怨包括有限的地图尺寸、不尽如人意的视觉效果、僵硬的动作、缺乏配音等问题。
在Game8，我们给予《宝可梦传说：Z-A》88/100的评分，因为它基于并完善了《传说：阿尔宙斯》的游戏玩法，可能为第十代创意的未来奠定了基础。欲了解我们的详细分析，您可以阅读下方的完整评测。
分类 
