Pokémon TCG tasca gocce oggi, accendendo le controversie

Il tanto atteso aggiornamento del trading di Pokémon TCG TCG è arrivato, ma invece della celebrazione, si è incontrato con un diffuso oltraggio dei giocatori. Il sistema di trading, già criticato la scorsa settimana per le sue restrizioni, è stato lanciato a un ricevimento ancora peggiore a causa di requisiti inaspettatamente elevati.

Il processo di trading richiede due articoli di consumo: resistenza commerciale e token commerciali. La resistenza al commercio, reintegrazione nel tempo o acquistabile con Poké Gold (denaro reale), è simile ad altri meccanici di gioco. Tuttavia, è il sistema di token commerciali che suscita la furia.

I token commerciali sono necessari per le carte commerciali di 3 diamanti o superiori. Il costo è ripido: 120 token per una carta di 3 diamond, 400 per una carta a 1 stella e 500 per una carta a 4 diamontani (ex Pokémon). L'acquisizione di questi token richiede scartare le carte dalla propria raccolta, con carte di rarità significativamente più elevate che producono più token. Ad esempio, la vendita di cinque ex Pokémon fornisce solo token sufficienti per scambiarne uno. La vendita di una carta Crown, la più rara del gioco, consente di negoziare solo tre ex Pokémon. Le carte di rarità inferiori sono inutili per l'acquisizione di token di negoziazione.

Feedback negativo schiacciante

Reddit e altre piattaforme di social media sono inondate da commenti negativi. I giocatori descrivono il sistema come "un insulto", "esilarantemente tossico" e un "fallimento monumentale", evidenziando il suo costo eccessivo e il processo laborioso. Il tempo di transazione di 15 secondi per ogni scambio di token si aggiunge alla frustrazione. Molti giocatori chiedono che il titolo del gioco venga modificato, data l'apparente natura anti-trading dell'aggiornamento. Alcuni suggeriscono addirittura che gli alti costi sono stati implementati per scoraggiare del tutto il trading.

La comunità sente una preziosa opportunità per l'interazione dei giocatori è stata sprecata. L'incapacità di scambiare carte di rarità più elevate senza investimenti significativi è vista come una tattica predatoria progettata per aumentare le entrate. Un giocatore ha riferito di spendere $ 1.500 per completare il primo set.

Silenzio di Creatures Inc.

Creatures Inc. rimane in silenzio sul contraccolpo, una partenza dalla loro precedente risposta alle preoccupazioni iniziali. Mentre in precedenza avevano dichiarato che avrebbero monitorato il feedback dei giocatori, la situazione attuale suggerisce che la loro risposta era inadeguata. IGN ha raggiunto il commento, ma nessuna affermazione è stata rilasciata.

Potenziali soluzioni, come l'aggiunta di token commerciali come premi di missione, sono state suggerite dai giocatori. Tuttavia, data l'attuale attenzione ai premi basati sulla resistenza, questo sembra improbabile.

L'aggiornamento commerciale mal ricevuto proietta un'ombra sulla prossima uscita dell'espansione Diamond e Pearl, introducendo Pokémon come Dialga e Palkia. L'attuale controversia solleva serie domande sul futuro del gioco e sull'approccio dei suoi sviluppatori al coinvolgimento dei giocatori.