Activision przedstawia szeroko zakrojoną obronę w pozwie dotyczącym strzelaniny w szkole Call of Duty Uvalde

Pozew dotyczący strzelaniny w Uvalde: Activision odrzuca roszczenia łączące Call of Duty z tragedią

Firma Activision Blizzard złożyła zdecydowaną obronę przed pozwami złożonymi przez rodziny ofiar strzelaniny w szkole w Uvalde, zaprzeczając jakiemukolwiek powiązaniu pomiędzy franczyzą Call of Duty a tragedią z 2022 roku. W pozwie z maja 2024 r. zarzuca się, że narażenie strzelca na kontakt z brutalnymi treściami w Call of Duty przyczyniło się do masakry w szkole podstawowej Robb, w której zginęło 19 dzieci i dwóch nauczycieli, a 17 innych zostało rannych. Strzelec, były uczeń Robb Elementary, był znanym graczem Call of Duty i używał karabinu AR-15, podobnego do tego przedstawionego w grze. Powodowie twierdzą, że Activision i Meta (za pośrednictwem reklamy broni palnej na Instagramie) stworzyły szkodliwe środowisko zachęcające do przemocy wśród bezbronnej młodzieży.

Grudniowe zgłoszenie Activision, obszerna 150-stronicowa odpowiedź, stanowczo odrzuca te twierdzenia. Firma twierdzi, że nie ma bezpośredniego związku między Call of Duty a strzelaniną, powołując się na kalifornijskie przepisy przeciwdziałające SLAPP, aby chronić swoje prawa wynikające z Pierwszej Poprawki. Wydawca podkreśla Call of Duty jako dzieło ekspresyjne chronione zasadami wolności słowa, argumentując, że oskarżenia oparte na „hiperrealistycznej zawartości” gry naruszają to prawo.

Wsparciem tej obrony są deklaracje ekspertów. 35-stronicowe oświadczenie profesora Notre Dame, Matthew Thomasa Payne'a, stwierdza, że ​​przedstawienie konfliktu zbrojnego w Call of Duty jest zgodne z ustalonymi tradycjami w filmach wojennych i telewizji, obalając przedstawioną w pozwie charakterystykę „obozu szkoleniowego”. Patrick Kelly, szef kreatywny Call of Duty, przedstawił następnie 38-stronicowy dokument szczegółowo opisujący rozwój gry, w tym budżet Call of Duty: Black Ops Cold War w wysokości 700 milionów dolarów.

Rodziny Uvalde mają czas do końca lutego, aby odpowiedzieć na obszerną dokumentację Activision. Wynik sprawy pozostaje niepewny, ale podkreśla toczącą się debatę wokół rzekomego związku między brutalnymi grami wideo a masowymi strzelaninami.