Gunn: Superman Mataría, Pero de Mala Gana

Uno de los debates más persistentes entre los fans de superhéroes se centra en Superman: ¿alguna vez quitaría una vida? En el DCEU, el Superman de Henry Cavill sí mató al General Zod como un último recurso absoluto para salvar vidas inocentes. Pero, ¿significa eso que la versión del Hombre de Acero de David Corenswet tomaría la misma decisión en el DCU reiniciado?

Esta nueva encarnación de Superman es una figura mucho más optimista en comparación con la interpretación realista y terrenal vista en el Snyderverse. A lo largo de la película, somos testigos del profundo respeto de este Superman por toda vida: humana, animal y alienígena por igual. Para aquellos nuevos en el personaje, esto naturalmente plantea la pregunta: ¿por qué Superman se opone tan firmemente a matar?

En una entrevista con Wired, Corenswet ofreció su perspectiva, que se alinea con la comprensión central del personaje construida durante décadas: "Creo que la razón central es su capacidad de ver el bien en casi todos, a veces incluso como un defecto", explicó. "Él encuentra cualidades redentoras incluso en aquellos que le desean el mal".

Añadiendo a esto, el jefe del DCU, James Gunn, compartió sus pensamientos en el mismo video: "Superman opera bajo la creencia fundamental de que toda vida tiene un valor inherente. Quitar una vida simplemente no es parte de su naturaleza".

Sin embargo, Gunn aclaró que este Superman no es un absolutista. "Dicho esto, no lo veo como un pacifista puro. Si se quedara sin otra opción—por ejemplo, para salvar la vida de alguien—probablemente lo haría, aunque le pesaría mucho".

¡Advertencia! Spoilers para Superman a continuación: