Gunn : Superman tuerait, mais à contrecœur

L'un des débats les plus persistants parmi les fans de super-héros concerne Superman : prendrait-il jamais une vie ? Dans l'univers étendu DC, le Superman interprété par Henry Cavill a effectivement tué le Général Zod en dernier recours absolu pour sauver des vies innocentes. Mais cela signifie-t-il que l'incarnation du Homme d'Acier par David Corenswet ferait le même choix dans l'univers DC relancé ?

Cette nouvelle incarnation de Superman est une figure bien plus optimiste comparée à l'approche réaliste et ancrée du Snyderverse. Tout au long du film, nous sommes témoins du profond respect de ce Superman pour toute vie – humaine, animale et extraterrestre. Pour ceux qui découvrent le personnage, cela soulève naturellement la question : pourquoi Superman est-il si farouchement opposé à tuer ?

Dans une interview pour Wired, Corenswet a offert sa perspective, qui s'aligne sur la compréhension fondamentale du personnage construite au fil des décennies : « Je crois que la principale raison est sa capacité à voir le bien chez presque tout le monde, parfois même de manière excessive », a-t-il expliqué. « Il trouve des qualités rédemptrices même chez ceux qui lui veulent du mal. »

Ajoutant à cela, le directeur de DCU, James Gunn, a partagé ses réflexions dans la même vidéo : « Superman fonctionne sur la conviction fondamentale que toute vie a une valeur intrinsèque. Prendre une vie ne fait tout simplement pas partie de sa nature. »

Cependant, Gunn a précisé que ce Superman n'est pas un absolutiste. « Cela dit, je ne le considère pas comme un pacifiste pur. S'il ne lui restait aucune autre option – par exemple, pour sauver la vie de quelqu'un – il le ferait probablement, même si cela lui pèserait lourdement. »

Avertissement ! Spoilers pour Superman à venir :