Pokémon TCG Pocket Drops hoje, acendendo a controvérsia

Chegou a atualização comercial do Pokémon TCG Pocket, mas, em vez de comemorar, ele foi encontrado com indignação generalizada do jogador. O sistema comercial, já criticado na semana passada por suas restrições, foi lançado para uma recepção ainda pior devido a requisitos inesperadamente altos.

O processo de negociação exige dois itens consumíveis: resistência comercial e tokens comerciais. A resistência comercial, reabastecendo com o tempo ou comprada com Poké Gold (dinheiro real), é semelhante a outros mecânicos do jogo. No entanto, é o sistema de token comercial que está provocando fúria.

Os tokens comerciais são necessários para negociar cartões de 3 diamantes ou mais. O custo é íngreme: 120 tokens para uma carta de 3 diamantes, 400 para uma carta de 1 estrela e 500 para um cartão de 4 diamantes (ex Pokémon). A aquisição desses tokens exige descartar cartões da coleção, com cartões de raridade significativamente mais altos produzindo mais tokens. Por exemplo, a venda de cinco Pokémon ex fornece apenas tokens suficientes para negociar um. A venda de um cartão da coroa, o mais raro do jogo, permite negociar apenas três ex Pokémon. Os cartões de raridade mais baixos são inúteis para negociar aquisição de token.

O esmagador feedback negativo

O Reddit e outras plataformas de mídia social são inundadas com comentários negativos. Os jogadores descrevem o sistema como "um insulto", "hilariamente tóxico" e um "fracasso monumental", destacando seu custo excessivo e processo trabalhoso. O tempo de transação de 15 segundos para cada troca de token aumenta a frustração. Muitos jogadores estão pedindo que o título do jogo seja alterado, dada a aparente natureza anti-negociação da atualização. Alguns até sugerem que os altos custos foram implementados para desencorajar completamente as negociações.

A comunidade sente que uma oportunidade valiosa para a interação do jogador foi desperdiçada. A incapacidade de negociar cartões de raridade mais alta sem investimento significativo é visto como uma tática predatória projetada para aumentar a receita. Um jogador relatou gastar US $ 1.500 para concluir o primeiro conjunto.

** SILENCE DE CRETURAS INC.

A Creatures Inc. permanece em silêncio sobre a reação, um afastamento de sua resposta anterior às preocupações iniciais. Enquanto eles declararam anteriormente que monitorariam o feedback dos jogadores, a situação atual sugere que sua resposta foi inadequada. O IGN estendeu a mão para comentar, mas nenhuma declaração foi divulgada.

Soluções em potencial, como adicionar tokens comerciais como Mission Rewards, foram sugeridas pelos jogadores. No entanto, dado o foco atual em recompensas baseadas em resistência, isso parece improvável.

A atualização de negociação mal recebida lança uma sombra sobre o próximo lançamento da expansão Diamond and Pearl, apresentando Pokémon como Dialga e Palkia. A controvérsia atual levanta questões sérias sobre o futuro do jogo e a abordagem de seus desenvolvedores ao envolvimento dos jogadores.