Palworld : les plans gratuits sont supprimés, reste Buy-to-Play, confirment les développeurs

Suite à des informations faisant état de changements potentiels dans son modèle économique, le développeur de Palworld, Pocketpair, a officiellement confirmé que le jeu resterait un titre payant. Des spéculations ont surgi après que des entretiens ont fait allusion à une éventuelle transition vers un modèle free-to-play (F2P) ou Games-as-a-Service (GaaS). Cependant, Pocketpair a publié une déclaration sur X (anciennement Twitter) niant catégoriquement ces projets.

Le développeur a précisé que même si les discussions internes ont exploré diverses pistes pour la croissance à long terme du jeu, une approche F2P/GaaS a finalement été jugée inadaptée. Ils ont souligné que la conception de base de Palworld n’est pas compatible avec un tel modèle et que son adaptation nécessiterait des efforts importants. De plus, l'équipe a reconnu les préférences des joueurs et a donné la priorité à leurs souhaits dans le processus de prise de décision.

Pocketpair a réitéré son engagement à offrir la meilleure expérience Palworld possible et s'est excusé pour toute anxiété causée par les rapports précédents. Le studio envisage activement de futurs ajouts de contenu, tels que des skins cosmétiques et du contenu téléchargeable (DLC), pour soutenir le développement en cours. Ces plans seront cependant discutés plus en détail avec la communauté à une date ultérieure.

Fait intéressant, une interview avec le PDG Takuro Mizobe, qui a déclenché les premières spéculations, a été réalisée plusieurs mois auparavant. Alors que Mizobe a exprimé son intention d'ajouter du nouveau contenu, notamment des copains et des boss de raid, la récente clarification établit fermement la nature d'achat pour jouer de Palworld.

Par ailleurs, une potentielle version PlayStation 5 de Palworld a fait surface dans une liste préliminaire de titres pour le Tokyo Game Show 2024 (TGS 2024). Toutefois, cette liste, provenant de la Computer Entertainment Supplier’s Association (CESA), doit être traitée avec prudence, car elle n’est pas considérée comme définitive.