Deepseek: AI Mirror o Mirror, ¿Mirror en la web?

Operai sospecha que Deepseek, un modelo de IA chino significativamente más barato que las contrapartes occidentales, puede haber sido entrenado utilizando los datos de OpenAI. Esta revelación, junto con el rápido aumento de la popularidad de Deepseek, provocó una importante desaceleración del mercado para las principales compañías de inteligencia artificial. NVIDIA, un jugador clave en tecnología GPU crucial para la IA, experimentó su pérdida de acciones de un solo día más grande, que arrojó casi $ 600 mil millones en valor de mercado. Microsoft, Meta, Alphabet y Dell también sufrieron pérdidas sustanciales.

El modelo R1 de Deepseek, basado en el código abierto Deepseek-V3, cuenta con costos de capacitación significativamente más bajos (estimados en $ 6 millones) en comparación con los modelos occidentales. Si bien este reclamo se discute, destaca las preocupaciones que rodean las inversiones masivas que realizan las empresas tecnológicas estadounidenses en la IA. El éxito de Deepseek ha alimentado las ansiedades de los inversores.

Operai y Microsoft están investigando si Deepseek violó los términos de servicio de OpenAI al emplear "destilación", una técnica que extrae datos de modelos más grandes. Operai confirmó que las empresas chinas con frecuencia intentan replicar los modelos de IA de EE. UU. Liderando, enfatizando su compromiso de proteger su propiedad intelectual (IP) y colaborar con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar su tecnología.

David Sacks, asesor de IA del presidente Trump, respalda la afirmación de que Deepseek utilizó la destilación, prediciendo un aumento de los esfuerzos de las empresas de IA para evitar tales prácticas.

La situación es irónica, dada la propia historia de Openai. Los críticos destacan la dependencia de Openai de grandes cantidades de datos de Internet, incluido el material con derechos de autor, en la creación de ChatGPT. Operai argumentó previamente que capacitar a los modelos de IA sin material con derechos de autor es imposible, una postura que contrasta bruscamente con sus acusaciones actuales contra Deepseek. Esta hipocresía ha sido ampliamente anotada en las redes sociales.

Esta controversia subraya las batallas legales en curso que rodean el uso de material con derechos de autor en la capacitación de IA. El New York Times y 17 autores ya han presentado demandas contra Openai y Microsoft, alegando un uso ilegal de su trabajo. Si bien Openai defiende sus prácticas como "uso justo", estas demandas, junto con una decisión previa de que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor, resaltar el complejo y evolucionante paisaje legal que rodea el desarrollo y los derechos de autor de la IA.