DeepSeek: AI зеркало или зеркало, зеркало в Интернете?

Openai подозревает, что Deepseek, китайская модель искусственного интеллекта, значительно дешевле, чем западные коллеги, возможно, была обучена с использованием данных Openai. Это откровение, в сочетании с быстрым ростом популярности DeepSeek, вызвало значительный рыночный спад для крупных компаний по искусственным технологиям. Nvidia, ключевой игрок в технологии GPU, решающий для искусственного интеллекта, испытал крупнейшую в мире потерю акций, потеряв около 600 миллиардов долларов на рыночную стоимость. Microsoft, Meta, Alphabet и Dell также понесли существенные потери.

Модель DeepSeek R1, построенная на открытом исходном костюме DeepSeek-V3, может похвастаться значительно более низкими затратами на обучение (оценивается в 6 миллионов долларов США) по сравнению с западными моделями. Хотя это утверждение оспаривается, оно подчеркивает опасения, связанные с массовыми инвестициями, сделанными американскими технологическими компаниями в ИИ. Успех DeepSeek вызвал беспокойство инвесторов.

OpenAI и Microsoft изучают, нарушает ли DeepSeek условия обслуживания OpenAI, используя «дистилляцию», методику, которая извлекает данные из более крупных моделей. OpenAI подтвердил, что китайские компании часто пытаются воспроизвести ведущие модели ИИ США, подчеркивая свои приверженности защите своей интеллектуальной собственности (ИС) и сотрудничать с правительством США для защиты своей технологии.

Дэвид Сакс, консультант по ИИ президента Трампа, поддерживает утверждение о том, что DeepSeek использовал дистилляцию, предсказывая увеличение усилий, побуждающих компаний ИИ по предотвращению такой практики.

Ситуация иронична, учитывая собственную историю Openai. Критики подчеркивают зависимость Openai от огромного количества интернет -данных, включая материалы, защищенные авторским правом, при создании CHATGPT. Ранее OpenAI утверждал, что обучение моделей ИИ без авторского права невозможна, позиция, которая резко контрастирует с его нынешними обвинениями против DeepSeek. Это лицемерие было известно в социальных сетях.

Этот спор подчеркивает продолжающиеся юридические сражения, связанные с использованием защищенных авторским правом материала в обучении искусственного интеллекта. New York Times и 17 авторов уже подали судебные процессы против Openai и Microsoft, утверждая незаконное использование своей работы. В то время как Openai защищает свою практику как «справедливое использование», эти судебные процессы, наряду с предыдущим постановлением о том, что искусство, генерируемое ИИ, не может быть защищено авторским правом, подчеркивают сложный и развивающий юридический ландшафт, связанный с развитием ИИ и авторским правом.