दीपसेक: एआई मिरर या मिरर, वेब पर दर्पण?

Openai को संदेह है कि पश्चिमी समकक्षों की तुलना में एक चीनी AI मॉडल, दीपसेक, एक चीनी एआई मॉडल को ओपनईएआई के डेटा का उपयोग करके प्रशिक्षित किया जा सकता है। यह रहस्योद्घाटन, डीपसेक की लोकप्रियता में तेजी से वृद्धि के साथ मिलकर, प्रमुख एआई कंपनियों के लिए एक महत्वपूर्ण बाजार मंदी को ट्रिगर किया। एनवीडिया, एआई के लिए जीपीयू टेक्नोलॉजी में महत्वपूर्ण खिलाड़ी, ने अपने सबसे बड़े एकल-दिन के स्टॉक लॉस का अनुभव किया, जो बाजार मूल्य में लगभग $ 600 बिलियन का बहा रहा है। Microsoft, मेटा, वर्णमाला और डेल को भी पर्याप्त नुकसान हुआ।

डीपसेक का आर 1 मॉडल, जो ओपन-सोर्स डीपसेक-वी 3 पर बनाया गया है, पश्चिमी मॉडल की तुलना में काफी कम प्रशिक्षण लागत ($ 6 मिलियन में अनुमानित) का दावा करता है। हालांकि यह दावा विवादित है, यह एआई में अमेरिकी तकनीकी कंपनियों द्वारा किए जा रहे बड़े पैमाने पर निवेश के बारे में चिंताओं को उजागर करता है। दीपसेक की सफलता ने निवेशक की चिंताओं को बढ़ावा दिया है।

Openai और Microsoft यह जांच कर रहे हैं कि क्या दीपसेक ने "डिस्टिलेशन" को नियोजित करके Openai की सेवा की शर्तों का उल्लंघन किया है, एक ऐसी तकनीक जो बड़े मॉडलों से डेटा निकालती है। Openai ने पुष्टि की कि चीनी कंपनियां अक्सर अमेरिकी AI मॉडल को दोहराने का प्रयास करती हैं, अपनी बौद्धिक संपदा (IP) की रक्षा करने और अपनी तकनीक की सुरक्षा के लिए अमेरिकी सरकार के साथ सहयोग करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता पर जोर देती हैं।

डेविड सैक्स, राष्ट्रपति ट्रम्प के एआई सलाहकार, इस दावे का समर्थन करते हैं कि दीपसेक ने आसवन का इस्तेमाल किया, इस तरह की प्रथाओं को रोकने के लिए एआई कंपनियों के प्रमुख द्वारा बढ़े हुए प्रयासों की भविष्यवाणी की।

स्थिति विडंबना है, Openai का अपना इतिहास दिया गया है। आलोचकों ने चैट के निर्माण में कॉपीराइट सामग्री सहित इंटरनेट डेटा की बड़ी मात्रा में ओपनआईए की निर्भरता को उजागर किया। Openai ने पहले तर्क दिया था कि कॉपीराइट सामग्री के बिना AI मॉडल को प्रशिक्षित करना असंभव है, एक ऐसा रुख जो DeepSeek के खिलाफ अपने वर्तमान आरोपों के साथ तेजी से विपरीत है। इस पाखंड को सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से नोट किया गया है।

यह विवाद एआई प्रशिक्षण में कॉपीराइट सामग्री के उपयोग के आसपास की चल रही कानूनी लड़ाई को रेखांकित करता है। न्यूयॉर्क टाइम्स और 17 लेखकों ने अपने काम के गैरकानूनी उपयोग का आरोप लगाते हुए ओपनई और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ पहले ही मुकदमे दायर किए हैं। जबकि Openai अपनी प्रथाओं को "उचित उपयोग" के रूप में बचाव करता है, इन मुकदमों के साथ-साथ पिछले फैसले के साथ कि AI- जनित कला को कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है, एआई विकास और कॉपीराइट के आसपास जटिल और विकसित कानूनी परिदृश्य को उजागर किया जा सकता है।