Deepseek: Ai Mirror of Mirror, spiegel op internet?

Openai vermoedt dat Deepseek, een Chinees AI -model dat aanzienlijk goedkoper is dan westerse tegenhangers, mogelijk is getraind met behulp van de gegevens van Openai. Deze openbaring, in combinatie met Deepseek's snelle toename van de populariteit, leidde tot een belangrijke neergang voor grote AI -bedrijven. NVIDIA, een belangrijke speler in GPU-technologie die cruciaal is voor AI, ervoer zijn grootste voorraadverlies ooit met één dag en vergoot bijna $ 600 miljard aan marktwaarde. Microsoft, Meta, Alphabet en Dell leden ook aanzienlijke verliezen.

Het R1-model van Deepseek, gebouwd op de open-source Deepseek-V3, heeft aanzienlijk lagere trainingskosten (geschat op $ 6 miljoen) in vergelijking met westerse modellen. Hoewel deze claim wordt betwist, benadrukt het de zorgen rond de enorme investeringen die Amerikaanse technologiebedrijven in AI hebben gedaan. Het succes van Deepseek heeft de angsten van beleggers aangewakkerd.

OpenAI en Microsoft onderzoeken of Deepseek de servicevoorwaarden van Openai heeft geschonden door 'destillatie' te gebruiken, een techniek die gegevens uit grotere modellen haalt. Openai bevestigde dat Chinese bedrijven vaak proberen het leiden van ons AI -modellen te repliceren, en de nadruk leggen op zijn toewijding om zijn intellectuele eigendom (IP) te beschermen en samen te werken met de Amerikaanse regering om haar technologie te beschermen.

David Sacks, de AI -adviseur van president Trump, steunt de bewering dat Deepseek destillatie gebruikte, waardoor verhoogde inspanningen werden voorspeld door AI -bedrijven te leiden om dergelijke praktijken te voorkomen.

De situatie is ironisch, gezien Openai's eigen geschiedenis. Critici benadrukken de afhankelijkheid van Openai van enorme hoeveelheden internetgegevens, waaronder auteursrechtelijk beschermd materiaal, bij het maken van chatgpt. Openai betoogde eerder dat het trainen van AI -modellen zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal onmogelijk is, een houding die scherp contrasteert met zijn huidige beschuldigingen tegen Deepseek. Deze hypocrisie is algemeen opgemerkt op sociale media.

Deze controverse onderstreept de voortdurende juridische gevechten rond het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal in AI -training. De New York Times en 17 auteurs hebben al rechtszaken aangespannen tegen Openai en Microsoft, die op onwettig gebruik van hun werk worden beweerd. Terwijl Openai zijn praktijken als 'redelijk gebruik' verdedigt, is deze rechtszaken, samen met een eerdere uitspraak dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk beschermd kan worden, het complexe en evoluerende juridische landschap rond AI-ontwikkeling en auteursrechten benadrukken.