John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing', Fan resuelve Mystery

El misterio duradero de la icónica película de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, The Thing , continúa cautivando al público 43 años después. El final ambiguo de la película ha dejado a los fanáticos debatiendo si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo titular. Carpenter, el autor intelectual detrás de la película, ha mantenido a los fanáticos adivinando sin ninguna pista definitiva, hasta una revelación reciente en una proyección especial 4K en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo.

Durante el evento, Carpenter reveló al director Bong Joon Ho que hay una "pista gigante" incrustada en el medio de la película que señala quién se convierte en la cosa al final. En un giro humorístico, bromeó que compartiría este secreto con cualquiera que esté dispuesto a enviarle una suma de dinero no revelada "en un sobre a mi casa". Carpenter también compartió que incluso los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre los destinos de sus personajes, enfatizando la capacidad de la criatura para imitar perfectamente a los humanos. "No tenían idea", dijo. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU, Joe Russo) llevó a X / Twitter para compartir su teoría sobre la pista insinuada. Russo señaló que Macready está informado de que la criatura puede replicarse a nivel celular, lo que significa que solo deberían consumir elementos que han manejado personalmente. Sin embargo, Macready comparte su licor con Childs al final de la película. Russo argumenta que este acto sugiere que Macready podría ser la cosa, ya que compartir la botella podría permitir que la criatura gane infectando a los niños. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", dijo Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

Mientras que la película de Carpenter deja magistralmente el resultado abierto, Russo proporcionó evidencia adicional para apoyar su teoría. Destacó la línea final de la película, "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, ves qué pasa?" Como ajustado si Macready ya se ha transformado. El hilo de Russo también sugirió una interpretación alternativa del aparente asesinato de Macready de la cosa, proponiendo que podría haber sido una imitación superior que elimina a una menos infiltrada a la sociedad al rescate.

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

Los fanáticos se han dividido sobre la teoría de Russo. Algunos lo encuentran convincente, mientras que otros creen que Childs es la criatura debido a su paradero no contado antes de la escena final. Un fan señaló: "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David le dirá que él es 100% no es el". Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente del debate, la teoría de Russo agrega una capa fascinante a la discusión en curso sobre la cosa . La capacidad de Carpenter para mantener a los fanáticos comprometidos e intrigados después de todos estos años es un testimonio de su genio, y tenemos la suerte de continuar recibiendo ideas sobre su trabajo.