by Joshua Mar 25,2025
約翰·卡彭特（John Carpenter）的標誌性1982年科幻恐怖片《事物》（The Thing Thing ）的持久奧秘繼續吸引觀眾，43年後。這部電影的模棱兩可的結局使粉絲們在辯論庫爾特·羅素（Kurt Russell）飾演的RJ MacReady或Keith David扮演的Childs飾演，轉變為名義上的怪物。電影背後的策劃者Carpenter一直在3月22日在洛杉磯的David Geffen劇院進行特別的4K放映，一直在猜測沒有任何確定的線索。
在活動期間，Carpenter向Direction Bong Joon Ho透露，電影中間有一個“巨大的提示”，指出誰在最後變成了這件事。幽默的轉折中，他打趣道，他將與願意向他發送一筆未披露的錢“在我家的信封中”的任何人分享這個秘密。 Carpenter還分享說，即使是演員也對角色的命運保持了黑暗，強調了該生物完美模仿人類的能力。他說：“他們不知道。” “但是他們必須人性化。
放映後，獨立導演喬·魯索（Joe Russo）（不要與MCU的喬·魯索（Joe Russo）混淆）參加了X / Twitter，分享了他關於暗示線索的理論。 Russo指出，MacReady被告知該生物可以在蜂窩級別複製，這意味著他們只能食用他們親自處理的項目。然而，MacReady在電影結尾處與Childs共享酒。 Russo認為這一行為表明MacReady可能是事實，因為共享瓶子可以使該生物通過感染孩子而獲勝。魯斯索說：“一旦孩子們從瓶子裡喝酒，事情就贏了。” “它遭到了最持懷疑的，最終的威脅。”
雖然卡彭特的電影巧妙地離開了結果，但魯索（Russo）提供了支持他理論的其他證據。他強調了電影的最後一行：“為什麼我們不在這裡等一會兒，看看會發生什麼？”如果MacReady已經改變，則很合適。 Russo的話題還提出了對MacReady對事物的明顯殺害的另一種解釋，建議它可能是一種優越的模仿，消除了較小的模仿，從而在救援後可以更好地滲透社會。
26張圖像
粉絲們對魯索的理論有所分歧。有些人認為這很引人注目，而另一些人則認為Childs是由於他在最後一幕之前未被宣布的下落而成為生物。一位粉絲指出：“我仍然認為這是孩子，因為我們很長一段時間以來都不知道他的下落進入最後一幕。但是基思·戴維（Keith David）會告訴你他100％不是這一切。”魯索（Russo）反駁說：“卡彭特（Carpenter）說，兩個演員都不知道……孩子們總是對我感到像紅鯡魚。”
無論辯論如何，魯索的理論都為正在進行的事情的討論增添了一個有趣的層面。這些年來，Carpenter保持粉絲的參與和感興趣的能力證明了他的天才，我們很幸運能夠繼續了解他的作品。
類別 
