John Carpenter fait allusion à l'identité «The Thing», le ventilateur résout le mystère

Le mystère durable du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de 1982, The Thing , continue de captiver le public 43 ans plus tard. La fin ambiguë du film a laissé les fans à débattre si RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire. Carpenter, le cerveau derrière le film, a fait deviner les fans sans aucun indice définitif - jusqu'à une révélation récente lors d'une projection spéciale 4K au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars.

Au cours de l'événement, Carpenter a révélé au réalisateur Bong Joon Ho qu'il y a un "indice géant" intégré au milieu du film qui pointe qui se transforme en la chose à la fin. Dans une tournure humoristique, il a plaisanté en compte qu'il partageait ce secret avec quiconque désire de lui envoyer une somme d'argent non divulguée "dans une enveloppe chez moi". Carpenter a également partagé que même les acteurs étaient gardés dans le noir du sort de leurs personnages, soulignant la capacité de la créature à imiter parfaitement les humains. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il dit. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager sa théorie sur l'indice indiqué. Russo a souligné que MacReady est informé que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, ce qui signifie qu'ils ne devraient consommer que les éléments qu'ils ont manifestés. Pourtant, MacReady partage son alcool avec des enfants à la fin du film. Russo soutient que cet acte suggère que Macready pourrait être la chose, car le partage de la bouteille pourrait permettre à la créature de gagner en infectant les enfants. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", a déclaré Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Alors que le film de Carpenter quitte magistralement le résultat ouvert, Russo a fourni des preuves supplémentaires à l'appui de sa théorie. Il a mis en évidence la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" Aussi ajusté si MacReady s'est déjà transformé. Le fil de Russo a également suggéré une interprétation alternative du meurtre apparente de la chose par Macready, proposant que cela aurait pu être une imitation supérieure en éliminant une moindre pour mieux infiltrer la société au secours.

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

Les fans ont été divisés sur la théorie de Russo. Certains le trouvent convaincant, tandis que d'autres croient que Childs est la créature en raison de sa place non comptabilisée avant la scène finale. Un fan a noté: "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où il se trouve depuis longtemps dans la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose." Russo a répliqué, "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quel que soit le débat, la théorie de Russo ajoute une couche fascinante à la discussion en cours sur la chose . La capacité de Carpenter à garder les fans engagés et intrigués après toutes ces années témoigne de son génie, et nous avons la chance de continuer à recevoir des informations sur son travail.