Der Anwalt von Nintendo skizziert Piraterie und Emulationsstrategie

Nintendos aggressive Haltung gegen die Emulation ist gut dokumentiert. Zu den jüngsten Beispielen zählen die Einigung in Höhe von 2,4 Millionen US -Dollar mit Yuzu -Emulatorentwicklern (März 2024), die Einstellung der Entwicklung von Ryujinx nach Nintendos Intervention (Oktober 2024) und die Rechtsberatung, die eine Volldampffreisetzung des Dolphinemulators aufgrund des Drucks von Nintendo (2023) verhindert. Der berüchtigte Fall von Gary Bowser, der angewiesen wurde, 14,5 Millionen US-Dollar für den Weiterverkauf von Geräten zu zahlen, die die Anti-Piraterie-Maßnahmen von Nintendo Switch umgehen, unterstreicht dieses Engagement weiter.

Jetzt hat ein Nintendo -Patentanwalt Koji Nishiura die Strategie des Unternehmens beleuchtet. Bei Tokyo Esports Festa 2025 stellte Nishiura klar, dass die Emulatoren zwar nicht von Natur aus illegal sind, ihre Verwendung jedoch je nach Funktionalität illegal werden kann. Insbesondere können Emulatoren, die Spielprogramme kopieren oder Konsolensicherheitsmaßnahmen deaktivieren, gegen Urheberrechtsgesetze verletzt, insbesondere nach Japans Unfair Competition Prevention Act (UCPA). Dieses Gesetz begrenzt jedoch die rechtliche Reichweite von Nintendo außerhalb Japans.

Nishiura zitierte die Nintendo DS "R4" -Karte als Beispiel. Dieses Gerät ermöglichte es den Benutzern, Raubkopien zu spielen, was zu einer erfolgreichen UCPA-Klage gegen ihre Hersteller und Händler führte und seinen Umsatz 2009 effektiv verbietet (Ähnlich dem "Freeshop" des 3DS oder dem "Tinefoil" des Schalters).

der Legende von Zelda: Tränen des Königreichs Piraterie, die durch die Patreon -Unterstützung des Emulators erleichtert wurde, die 30.000 US -Dollar für seine Entwickler durch seine Entwickler durch die Entwickler durch die Entwickler ermöglichte Premium -Funktionen. Dies unterstreicht die finanziellen Anreize, die sowohl Emulatorentwicklung als auch Piraterie vorantreiben.