by Jacob Feb 12,2025
任天堂對仿真的積極立場有充分的證明。 最近的例子包括與Yuzu仿真者開發人員（2024年3月）的240萬美元和解，任天堂幹預後的Ryujinx開發停止（2024年10月），以及由於Nintendo的壓力而導致的海豚模擬器的全麵釋放（2023）。 臭名昭著的加裏·鮑瑟（Gary Bowser）案件被命令支付1450萬美元的轉售設備，這些設備繞過了Nintendo Switch的反盜用措施，進一步強調了這一承諾。
現在，任天堂專利律師Koji Nishiura闡明了公司的戰略。 Nishiura在Tokyo Esports Festa 2025年講話時澄清說，盡管模擬器並非固有地非法，但它們的使用可能會根據其功能而變得非法。 具體而言，複製遊戲程序或禁用遊戲機安全措施的模擬器可能會侵犯版權法，特別是根據日本的《不公平競爭預防法》（UCPA）。 但是，該法案限製了任天堂在日本以外的法律範圍。
Nishiura以Nintendo DS“ R4”卡為例。 該設備允許用戶玩盜版遊戲，導致針對其製造商和分銷商的成功訴訟，有效地禁止其在2009年進行銷售。他還強調了“到達應用程序”的非法性，即“到達應用程序”，這是促進模擬器中盜版軟件下載的第三方工具（類似於3DS的“ Freeshop”或開關的“ Tinfoil”）。
任天堂針對Yuzu的訴訟強調了問題的規模，聲稱有100萬個實例塞爾達傳說：王國的淚水盜版，由模擬器的Patreon支持促進，該盜版促進了每月30,000美元的每月為其開發商提供的$ 30,000優質功能。 這強調了推動模擬器開發和盜版的經濟激勵措施。
類別 
