Адвокат Nintendo описывает стратегию пиратства и эмуляции

Агрессивная позиция Nintendo против эмуляции хорошо документирована. Недавние примеры включают в себя урегулирование в размере 2,4 млн. Долл. США с разработчиками эмулятора Yuzu (март 2024 г.), прекращение разработки Ryujinx после вмешательства Nintendo (октябрь 2024 г.) и юридическую консультацию, предотвращая полное выпуск парового эмулятора Dolphin из -за давления Nintendo (2023). Печальный случай с Гэри Баузером, которому было приказано заплатить 14,5 млн. Долл. США за перепродажи устройств, которые обходили антипиратские меры Nintendo Switch, еще больше подчеркивает это обязательство.

Теперь адвокат по патентам Nintendo, Коджи Нишиура, пролил свет на стратегию компании. Выступая на Tokyo Esports Festa 2025, Нишюра пояснил, что, хотя эмуляторы не являются незаконными, их использование может стать незаконным в зависимости от их функциональности. В частности, эмуляторы, которые копируют программы игр или отключают меры безопасности консоли, могут нарушать законы об авторском праве, особенно в соответствии с Законом о несправедливой конкуренции в Японии (UCPA). Этот акт, однако, ограничивает юридический охват Nintendo за пределами Японии.

Нишюра привел в качестве примера карту Nintendo DS "R4". Это устройство позволило пользователям играть в пиратские игры, что привело к успешному иску UCPA против его производителей и дистрибьюторов, эффективно запретив его продажи в 2009 году. Он также выделил незаконность «приложения охвата», сторонние инструменты, которые облегчают загрузку пиратских программных обеспечений в эмуляторах. (Подобно 3DS «Freeshop» или «Tinfoil» выключателя).

Иск Nintendo против Юзу подчеркнул масштаб проблемы, заявив, что в одном миллионе случаев легенда о Зельде: слезы королевства пиратства, способствующей поддержке патрона эмулятора, которая принесла 30 000 долларов в месяц для его разработчиков через Премиальные особенности. Это подчеркивает финансовые стимулы, стимулирующие развитие эмулятора и пиратство.