Exklusiv: Verlorenes "Dune" -Skript von Ridley Scott ausgegraben

Ridley Scotts verlorene Dune: Ein 40-jähriges Drehbuch enthüllt

Diese Woche markiert vier Jahrzehnte seit David Lynchs Dune Premiere, einem Kassenflop, der seitdem eine engagierte Kult -Anhängerschaft kultiviert hat. Dies steht in starkem Kontrast zu Denis Villeneuves jüngste Big-Screen-Adaption von Frank Herberts klassischem Roman. Ridley Scotts Engagement vor Lynch blieb weitgehend im Geheimnis - bis jetzt.

Ein 133-seitiger Entwurf von Scotts verlassenes Dune Drehbuch, das im Oktober 1980 von Rudy Wurlitzer geschrieben wurde, wurde aus dem Coleman Luck Archives am Wheaton College entdeckt. Dieses Drehbuch, eine bedeutende Abweichung von Herberts ursprünglich zweiteiliger Adaption, bietet einen faszinierenden Einblick in eine ganz andere Düne .

Scott, frisch aus dem Erfolg von Alien , erbte ein Drehbuch, das sowohl treu als auch dramatisch für den Bildschirm nicht geeignet war. Er plante zunächst, eine Handvoll Szenen aus dieser Anpassung zu verwenden, aber letztendlich in Auftrag gegeben, Wurlitzer (bekannt für zweispurige Blacktop und Walker ), um eine vollständige Umschreibung zu erhalten. Wie Herberts und Villeneuves Versionen wurde dieses Drehbuch als erster Teil einer Zwei-Film-Saga vorgesehen.

Wurlitzer selbst beschrieb das Projekt als herausfordernd und erklärte, dass die Strukturierung der Erzählung mehr Zeit verbrauchte als das Schreiben des endgültigen Skripts. Er behauptete, die Essenz des Buches beizubehalten und gleichzeitig eine einzigartige Sensibilität zu veranlassen. Scott bestätigte später die Qualität des Drehbuchs im Jahr 2021 auf Gesamtfilm .

Zahlreiche Faktoren trugen zum Tod des Projekts bei, darunter den Tod von Scotts Bruder, seine Abneigung gegen den Film in Mexiko (gemäß den Forderungen von De Laurentiis), ein Ballon -Budget von über 50 Millionen US -Dollar und das Allure of Universal Blade Runner -Projekt. Ein Schlüsselfaktor, wie in einem Meisterwerk in Unordnung erwähnt - David Lynchs Dune war jedoch das Versäumnis des Drehbuchs, universelle Anerkennung in universellen Bildern zu erhalten.

Dieses neu entdeckte Drehbuch präsentiert eine deutlich andere Paul -Atrückides. Anstelle der brütenden Figur, die von Timothée Chalamet dargestellt wird, ist Wurlitzers Paul ein 7-jähriger Junge, der eine durchsetzungsfähige Natur und "wilde Unschuld" zeigt. Seine Reise ist ein schnelles Wachstum und gipfelt in seiner übertriebenen Swordsmanship im Alter von 21 Jahren. Dies steht im Gegensatz zu Lynchs Darstellung, in der Pauls Schwachstellen eine Spannungsschicht hinzufügt.

Das Drehbuch führt eine bedeutende Handlung vor: Der Tod des Kaisers dient als Katalysator für die Entfaltungsereignisse. Dies unterscheidet sich von dem Buch, in dem die Machenschaften des Kaisers die Erzählung vorantreiben. Die legendäre Linie des Baron Harkonnen ", der das Gewürz das Universum kontrolliert", erscheint in einer leicht veränderten Form.

Das Drehbuch verfügt auch über eine lebendige Darstellung des Gilden-Navigators, ein Gewürzmutierter, und bietet Arrakis eine mittelalterliche Ästhetik, wobei Schwerter und feudale Bräuche betont werden. Der ökologische Einfluss der Gewürzernutzung wird hervorgehoben und spiegelt den Fokus von Villeneuve auf Umweltthemen wider.

Das Skript führt mehrere actionreiche Sequenzen vor, darunter eine Balkenschlägerei in Arakeen, in der Paul seine Fähigkeiten zeigt. Die Darstellung von Arakeen selbst ist deutlich grasser und realistischer und betont die Klassenunterschiede und den gesellschaftlichen Verfall.

Der Jäger-Suchende anstelle eines kleinen mechanischen Geräts hat die Form einer Fledermaus-ähnlichen Kreatur mit einem Kobra-Kopf und spiegelt Elemente aus Jodorowskys ungemachte Version an. Die Gewalt ist erheblich erhöht und zeigt Grafikdarstellungen von Kampf und Tod.

Paul und Jessicas Flucht in die Wüste ist eine erschreckende Tortur, die in einer angespannten Begegnung mit einem massiven Sandwurm gipfelt. Das Drehbuch lässt insbesondere die kontroverse inzestuöse Beziehung zwischen Paul und Jessica aus, einem Streitpunkt mit Herbert und De Laurentiis.

Das Drehbuch schließt mit einer Wasser des Lebens mit einer schamanistischen Figur und einem riesigen Sandwurm, der eine Mischung aus mystischen und ökologischen Elementen zeigt. Pauls Akzeptanz in den Fremen -Stamm und seine bevorstehende Sandwurmfahrt werden angedeutet, aber nicht ausdrücklich gezeigt.

Während dieses Drehbuch maßgeblich von Herberts Roman abweist, bietet es eine einzigartige Interpretation und betont ökologische Bedenken, politische Intrigen und den komplexen Charakter von Paul Atreigides. Es ist ein Beweis für die dauerhafte Kraft von Herberts Geschichte und das Potenzial für vielfältige filmische Interpretationen. Das Versäumnis des Skripts, das Studio zugunsten zu finden, kann auf seine dunklen und erwachsenen Themen zurückgeführt werden, ein starker Kontrast zu den folgenden publikumsfreundlicheren Anpassungen. Dennoch bleibt es ein überzeugendes Stück filmischer Geschichte, eine verlorene Vision von Dune , die es möglicherweise gewesen sein könnte.