독점 : Ridley Scott의 Lost 'Dune'대본은 발굴되었습니다

Ridley Scott의 Lost Dune : 40 세의 대본이 공개되었습니다

이번 주에는 David Lynch의 Dune 가 초연 된 이후 40 년이 지났습니다. 이것은 Denis Villeneuve의 최근 Frank Herbert의 클래식 소설에 대한 대형 스크린 적응과는 대조적입니다. 린치 이전의 리들리 스콧의 참여는 지금까지 미스터리에 크게 싸여있었습니다.

1980 년 10 월 Rudy Wurlitzer가 쓴 Scott의 버려진 Dune Screenplay의 133 페이지 초안은 Wheaton College의 Coleman Luck Archives에서 발굴되었습니다. Herbert의 원래 두 부분으로 구성된 2 부 적응에서 크게 출발 한이 스크립트는 매우 다른 모래 언덕 을 매혹적으로 엿볼 수 있습니다.

Scott은 Alien 의 성공을 새롭게 만들었습니다. 그는 처음에는이 적응에서 소수의 장면을 사용할 계획 이었지만 궁극적으로 Wurlitzer ( 2 레인 블랙 탑 및 Walker 로 알려진)를 완전한 재 작성을 위해 의뢰했습니다. Herbert와 Villeneuve의 버전과 마찬가지로이 스크립트는 2 필름 사가의 첫 부분으로 구상되었습니다.

Wurlitzer 자신은이 프로젝트를 도전적인 것으로 묘사했으며, 이야기를 구성하는 것은 최종 스크립트를 작성하는 것보다 더 많은 시간을 소비했다고 진술했습니다. 그는 독특한 감성을 주입 하면서이 책의 ​​본질을 유지한다고 주장했다. Scott은 나중에 2021 년에 대본의 품질을 Total Film 으로 확인했습니다.

스콧의 형제의 죽음, 멕시코에서의 영화에 대한 그의 꺼리는 데 Laurentiis의 요구에 따라 5 천만 달러를 초과하는 풍선 예산, Universal 's Blade Runner 프로젝트의 매력을 포함하여 수많은 요인들이 프로젝트의 죽음에 기여했습니다. 그러나 David Lynch 's Dune *의 혼란에있는 걸작에서 언급 한 바와 같이 핵심 요소는 보편적 인 그림 내에서 보편적 인 찬사를 얻지 못한 대본의 실패였습니다.

새로 발견 된이 대본은 현저하게 다른 Paul Atreides를 제시합니다. Wurlitzer의 Paul은 Timothée Chalamet이 묘사 한 우울한 인물 대신에 7 살짜리 소년으로, 독단적 인 성격과 "야만적 인 무죄"를 보여줍니다. 그의 여정은 21 세까지 검술로 Duncan Idaho를 능가하는 데 절정에 이르는 빠른 성장 중 하나입니다. 이것은 Paul의 취약성이 긴장을 더하는 Lynch의 묘사와 대조됩니다.

이 대본은 중요한 음모를 소개합니다. 황제의 죽음은 전개 사건의 촉매제 역할을합니다. 이것은 황제의 기계가 이야기를 주도하는 책과 다릅니다. Baron Harkonnen의 상징적 인 라인 인 "향신료를 통제하는 사람은 우주를 통제합니다"는 약간 변경된 형태로 나타납니다.

이 스크립트는 또한 길드 네비게이터, 향신료로 만든 존재의 생생한 묘사를 특징으로하며, 아라 키스에게 중세 미학을 제공하여 검과 봉건 관습을 강조합니다. 향신료 수확의 생태 학적 영향은 강조되며 Villeneuve의 환경 테마에 대한 초점을 반영합니다.

이 스크립트는 바울이 자신의 능력을 보여주는 Arakeen의 바 싸움을 포함하여 몇 가지 액션으로 가득 찬 시퀀스를 소개합니다. Arakeen 자체의 묘사는 현저하고 더 현실적이며 계급 불균형과 사회적 부패를 강조합니다.

작은 기계 장치 대신 사냥꾼을 찾는 사람은 코브라의 머리를 가진 박쥐 같은 생물의 형태를 취하며 Jodorowsky의 비마드 버전에서 요소를 반영합니다. 폭력은 전투와 사망에 대한 그래픽 묘사를 특징으로하는 폭력이 크게 증가했습니다.

폴과 제시카의 사막으로의 탈출은 거대한 모래 벌과 긴장된 만남으로 끝나는 끔찍한 시련입니다. 이 대본은 Herbert와 De Laurentiis와의 논쟁의 시점 인 Paul과 Jessica의 논란이 많은 근친상간 관계를 생략합니다.

이 대본은 구명 의식으로 결론을 내립니다. 구명 의식은 샤머니즘 인물과 거대한 모래 벌레를 특징으로하며 신비 롭고 생태 학적 요소의 조화를 보여줍니다. 프리맨 부족과 그의 임박한 모래 벌레에 대한 바울의 수용은 암시되지만 명시 적으로 표시되지는 않습니다.

이 대본은 Herbert의 소설에서 크게 벗어나는 반면, 그것은 생태 학적 관심사, 정치적 음모 및 Paul Atreides의 복잡한 특성을 강조하는 독특한 해석을 제공합니다. 그것은 허버트 이야기의 지속적인 힘과 다양한 영화 해석의 잠재력에 대한 증거입니다. 스튜디오에서 호의를 찾지 못한 스크립트의 실패는 어둡고 성인 테마에 기인 할 수 있으며, 이후에 더 많은 청중 친화적 인 적응과는 대조적입니다. 그러나 그것은 여전히 ​​영화의 역사, 모래 언덕 에 대한 비전을 잃어버린 강력한 작품으로 남아 있습니다.