獨家：Ridley Scott發掘的Lost“ Dune”劇本

裏德利·斯科特（Ridley Scott)的《失落的沙丘：40歲的劇本》揭幕

本周是自戴維·林奇（David Lynch)的 Dune 首映以來的四十年，這是一個票房的失敗，此後培養了一個虔誠的追隨者。這與丹尼斯·維倫紐夫（Denis Villeneuve)最近對弗蘭克·赫伯特（Frank Herbert)的經典小說的大屏幕改編形成了鮮明的對比。在林奇（Lynch)之前，雷德利·斯科特（Ridley Scott)的參與在很大程度上籠罩在神秘之中。

1980年10月，由魯迪·沃利策（Rudy Wurlitzer)撰寫的斯科特（Scott)廢棄的 Dune 劇本的133頁草稿已從惠頓學院（Wheaton College)的Coleman Luck Archives發掘出來。這個劇本與赫伯特最初的兩部分改編有很大的不同，它使人們瞥見了完全不同的 Dune 。

斯科特（Scott)剛從 Alien 的成功中嶄露頭角，繼承了一部既忠實又極大地不適合屏幕的劇本。他最初計劃使用這種改編中的幾個場景，但最終委托Wurlitzer（以 兩車道Blacktop 和 Walker 聞名)進行完整的重寫。像赫伯特（Herbert's)和維倫紐夫（Villeneuve)的版本一樣，該劇本被設想為兩個電影傳奇的第一部分。

Wurlitzer本人將該項目描述為具有挑戰性，表明構建敘事的時間比編寫最終腳本更多的時間。他聲稱在注入獨特的敏感性的同時，保持了這本書的本質。斯科特後來在2021年證實了劇本的質量 總膠卷 。

許多因素導致了該項目的滅亡，包括斯科特的兄弟去世，他不願在墨西哥的電影（根據de Laurentiis的要求)，超過5000萬美元的氣球預算以及環球影業的 Blade Runner 項目的魅力。但是，正如 混亂中的傑作 - 大衛·林奇（David Lynch)的《沙丘》（David Lynch's Dune )中指出的那樣，一個關鍵因素是劇本未能在Universal Pictures中獲得通用的好評。

這個新發現的劇本呈現出明顯不同的保羅·阿特雷德斯（Paul Atreides)。 Wurlitzer的Paul不是TimothéeChalamet所描繪的沉思人物，是一個7歲的男孩，展示了自信的性質和“野蠻的純真”。他的旅程是快速增長的旅程之一，最終達到了他在21歲時甚至在劍術中超越鄧肯愛達荷州的超越。這與林奇（Lynch)的描繪形成了鮮明對比，保羅的脆弱性增加了一層緊張。

該劇本引入了一個重大的情節扭曲：皇帝的死是展開事件的催化劑。這與皇帝的陰謀推動敘事的書不同。 Harkonnen男爵的標誌性線條“控製香料控製宇宙的人”以略有變化的形式出現。

該劇本還以生動的描述公會導航器，一種香料般的存在，並為Arrakis提供了中世紀的美感，強調了劍和封建習俗。強調了香料收集的生態影響，這反映了Villeneuve對環境主題的關注。

該劇本介紹了幾個充滿動感的序列，包括在Arakeen的一場酒吧吵架，保羅展示了他的能力。對Arakeen本身的描述顯得更加嚴峻，更現實，強調了階級差異和社會衰敗。

尋找獵人的人，而不是小型機械裝置，以眼鏡蛇的頭部為類似蝙蝠的生物的形式，回應了喬多洛夫斯基（Jodorowsky)的未成年版本的元素。暴力的幅度大大增加，具有戰鬥和死亡的圖形描述。

保羅和傑西卡（Jessica)的逃離沙漠是一場令人痛苦的磨難，最終與大型沙蟲（Sandworm)緊張相遇。該劇本顯著忽略了保羅和傑西卡之間有爭議的亂倫關係，這是與赫伯特和德·勞倫蒂斯的爭論點。

劇本以生活儀式的水結束，以薩滿教的形象和巨大的沙蟲結束，展示了神秘和生態元素的融合。保羅對弗雷門群落的接受以及他即將來臨的沙蟲的騎行被暗示，但沒有明確顯示。

盡管該劇本與赫伯特（Herbert)的小說顯著偏離，但它提供了一種獨特的解釋，強調了生態關注，政治陰謀和保羅·阿特雷德斯（Paul Atreides)的複雜性。這證明了赫伯特故事的持久力量和各種電影解釋的潛力。該劇本未能找到工作室的青睞可能歸因於其黑暗和成人主題，這與隨後的受眾友好友好的改編形成了鮮明的對比。然而，這仍然是一部令人信服的電影曆史，這可能是 沙丘 的失落。