ЭКСКЛЮЗИВ: Сценарий «Затерянный" дюна "Ридли Скотт.

Потерянная дюна Ридли Скотта: 40-летний сценарий обнародовал

На этой неделе исполняется четыре десятилетия с момента премьеры Дэвида Линча Dune , провал кассового сбора, который с тех пор культивировал последовавший последовавший культ. Это резко контрастирует с недавней адаптацией на большем экране Дениса Вильневе к классическому роману Фрэнка Герберта. Участие Ридли Скотта, прежде чем Линч, оставался в значительной степени окутанной загадкой - пока сейчас.

133-страничный драфт заброшенного Скотта Дюны , написанный Руди Вурлитцером в октябре 1980 года, был обнаружен из архивов Коулмана Удачи в Колледже Уитон. Этот сценарий, значительный отход от оригинальной адаптации Герберта из двух частей, дает увлекательный взгляд на совершенно разные дюны .

Скотт, только что отказался от успеха инопланетянина , унаследовал сценарий, который был верен и значительно не подходит для экрана. Первоначально он планировал использовать несколько сцен из этой адаптации, но в конечном итоге заказал Вурлитцера (известный Blacktop и Walker ) для полного переписывания. Как и версии Герберта и Вильневе, этот сценарий рассматривался как первая часть саги с двумя фильмами.

Сам Вурлитцер назвал проект сложным, заявляя, что структурирование повествования потребляло больше времени, чем написание окончательного сценария. Он утверждал, что сохраняет сущность книги, вполняя уникальную чувствительность. Скотт позже подтвердил качество сценария до Total Film в 2021 году.

Многочисленные факторы способствовали кончине проекта, в том числе смерти брата Скотта, его нежелание снимать в Мексике (согласно требованиям Де Лорандиса), бюджет на воздушном процессе, превышающий 50 миллионов долларов и очарование проекта Universal's Blade Runner . Тем не менее, ключевым фактором, как отмечалось в шедевре в «Отказ» - Дюна Дэвида Линча *, стала неспособность сценария получить универсальное признание в Universal Pictures.

Этот недавно обнаруженный сценарий представляет заметно разные Пол Атреид. Вместо задумчивой фигуры, изображенной Тимофеем Чаламетом, Пол Вурлитцера-7-летний мальчик, демонстрирующий напористую природу и «дикую невиновность». Его путешествие - один из быстрого роста, кульминацией которого является его превосходным даже Дунканом Айдахо в мечте, к 21 году. Это контрастирует с изображением Линча, где уязвимость Павла добавляет слой напряжения.

Сценарий вводит значительный поворот сюжета: смерть императора служит катализатором для разворачивающихся событий. Это отличается от книги, где махинации Императора управляют повествованием. Знаменитая линия барона Харконнена «Тот, кто управляет специями, контролирует вселенную», появляется в слегка измененной форме.

Сценарий также показывает яркое изображение гильдии, навигатор, мутированное пряность, и предлагает средневековую эстетику для Арракиса, подчеркивая мечи и феодальные обычаи. Экологическое влияние сбора специй выделяется, отражая внимание Вильневе на экологические темы.

Сценарий представляет несколько насыщенных последовательностей, в том числе барная драка в Аракине, где Пол демонстрирует свое мастерство. Изображение самого Аракина заметно более жесткое и более реалистичное, подчеркивая неравенство в классе и распад общества.

Охотник за охотником, вместо небольшого механического устройства, принимает форму существа, похожего на летучую мышь, с головой кобры, повторяя элементы от непредвзятой версии Йодоровского. Насилие значительно увеличивается, показывая графические изображения боя и смерти.

Выход Пола и Джессики в пустыню - это мучительное испытание, кульминационное в напряженной встрече с массивным сэнд -черви. Сценарий, в частности, пропускает противоречивые инцестуозные отношения между Полом и Джессикой, что является спором с Гербертом и де Лоурентисом.

Сценарий заканчивается церемонией водой жизни, в которой представлены шаманистическая фигура и гигантский песчаный червя, демонстрируя смесь мистических и экологических элементов. Принятие Павла в племя Фремена и его предстоящая поездка на песчаном червях намекают, но не показаны явно.

В то время как этот сценарий значительно отклоняется от романа Герберта, он предлагает уникальную интерпретацию, подчеркивая экологические проблемы, политическую интригу и сложный характер Пола Атреида. Это свидетельство непреходящей силы истории Герберта и потенциала для разнообразных кинематографических интерпретаций. Неспособность сценария найти одолжение в студии может быть связана с темными и взрослыми темами, что резко контрастирует с более благоприятными аудиториями адаптации, которые последовали за последующими последующими. Тем не менее, это остается убедительным произведением кинематографической истории, потерянного видения дюны , которое могло быть.