Nintendo Attorney przedstawia strategię piractwa i emulacji

Agresywna postawa Nintendo przeciwko emulacji jest dobrze udokumentowana. Ostatnie przykłady obejmują ugodę o wartości 2,4 miliona dolarów z deweloperami emulatorów Yuzu (marzec 2024 r.), Odstrzeżenie rozwoju Ryujinx po interwencji Nintendo (październik 2024 r.) Oraz porady prawne uniemożliwiające pełne zwolnienie parowe emulatora delfiny z powodu presji Nintendo (2023). Niesławny przypadek Gary'ego Bowsera, którego nakazano zapłacić 14,5 miliona dolarów za urządzenia do odsprzedaży, które ominęły środki przeciw piractwu Nintendo Switch, dodatkowo podkreśla to zobowiązanie.

Teraz prawnik patentowy Nintendo, Koji Nishiura, rzucił światło na strategię firmy. Przemawiając w Tokyo Esports Festa 2025, Nishiura wyjaśnił, że chociaż emulatory nie są z natury nielegalne, ich użycie może stać się nielegalne w zależności od ich funkcjonalności. W szczególności emulatorzy, które kopiują programy gier lub wyłączają środki bezpieczeństwa konsoli, mogą naruszać przepisy dotyczące praw autorskich, szczególnie na podstawie Japonii Ustawy o zapobieganiu konkurencji (UCPA). Ustawa ta ogranicza jednak prawny zasięg Nintendo poza Japonią.

Nishiura zacytował kartę Nintendo DS „R4”. To urządzenie pozwoliło użytkownikom grać w pirackie gry, co doprowadziło do udanego pozwu UCPA przeciwko swoim producentom i dystrybutorom, skutecznie zakazując sprzedaży w 2009 roku. Podkreślił także nielegalność „aplikacji Reach”, narzędzi innych firm, które ułatwiają pobieranie pirackiego oprogramowania w emulatorach (Podobnie jak „Freeshop” 3DS lub „Foil Tinfoil”).

Pozew Nintendo przeciwko Yuzu podkreślił skalę problemu, domagając się miliona przypadków Legenda of Zelda: Tears of the Kingdom Piractwo ułatwione przez obsługę Patreon emulatora, która wygenerowała 30 000 USD miesięcznie dla swoich deweloperów przez deweloperów przez deweloperów przez deweloperów. Funkcje premium. Podkreśla to zachęty finansowe napędzające zarówno rozwój emulatora, jak i piractwo.