Le fondateur de NetEase aurait presque annulé les concurrents de Marvel car il n'utilisait pas IP d'origine

Les rivaux Marvel de NetEase: un succès malgré une quasi-canal

Les rivaux de Marvel de NetEase ont été un succès retentissant, attirant dix millions de joueurs dans les trois jours suivant son lancement et générant des millions de revenus pour le développeur. Cependant, un récent rapport de Bloomberg révèle que le PDG de NetEase, William Ding, a presque annulé le jeu en raison de sa réticence initiale à utiliser la propriété intellectuelle agréée (IP).

Ce rapport met en évidence le changement stratégique actuel de NetEase, caractérisé par des suppressions d'emploi, des fermetures de studios et un retrait des investissements à l'étranger. L'objectif est de rationaliser les opérations, en se concentrant sur un portefeuille plus petit et plus rentable pour lutter contre la stagnation de la croissance récente et rivaliser efficacement avec les géants de l'industrie Tencent et Mihoyo.

La quasi-linge des rivaux de Marvel a été une partie importante de cette restructuration. Des sources indiquent que l'hésitation de Ding provenait du coût associé aux personnages de Marvel de licence, ce qui l'a amené à proposer à la place d'utiliser des conceptions de personnages d'origine. Cette tentative d'annulation aurait coûté des millions de personnes, mais le jeu a finalement lancé et a obtenu un succès remarquable.

Malgré ce triomphe, la rationalisation de NetEase se poursuit. La récente mise à pied de l'équipe Marvel Rivals de Seattle, attribuée à des «raisons organisationnelles», souligne ce processus en cours. En outre, la décision de Ding de stopper les investissements dans des projets à l'étranger, après avoir déjà investi massivement dans des studios comme Bungie, Devolver Digital et Blizzard Entertainment, reflète un changement de priorités. Le rapport suggère un accent sur les projets prévus de générer des centaines de millions par an, bien que NetEase nie utiliser des objectifs de revenus arbitraires pour la viabilité du jeu.

Les défis internes de NetEase sont également mis en évidence dans le rapport Bloomberg, en se concentrant sur le style de leadership de Ding. Des sources décrivent sa prise de décision volatile, ses changements d'esprit fréquents, sa pression sur le personnel pour travailler des heures excessives et les nominations de diplômés récents à des postes de direction. Ces facteurs, associés à de nombreuses annulations de projets, soulèvent des préoccupations concernant les sorties de jeu potentielles de NetEase en Chine l'année prochaine.

La retraite de NetEase des investissements de gibier coïncide avec une période d'incertitude dans l'industrie mondiale des jeux, en particulier sur les marchés occidentaux. Les dernières années ont été adaptées aux licenciements, aux annulations et aux fermetures de studio, aux côtés de la sous-performance de plusieurs titres de jeu de haut niveau et coûteux.