Catégorie by Ryan Nov 03,2025
Malgré les accusations de plagiat, Marathon maintient son calendrier de lancement pour l'exercice 2025. Découvrez comment la controverse sur les droits d'auteur du jeu s'est déroulée et ce que Sony a retenu de la performance décevante de Concord.
La présentation récente des Services de Jeu & Réseau de Sony le 13 juin a confirmé la sortie prévue de Marathon pour l'exercice 2025, malgré les préoccupations persistantes de plagiat. La démonstration incluait les calendriers de sortie des jeux live-service de l'entreprise, Marathon apparaissant dans la liste pour l'exercice 2025.
La présentation a mis l'accent sur le développement d'une "Forte Implication Précoce pour le Nouveau Titre Audacieux et Innovant de Bungie" durant l'exercice 2025. Bien que Bungie ait précédemment annoncé la date de lancement du 23 septembre lors d'une révélation de gameplay en avril, des développements récents pourraient impacter ces plans.
L'artiste numérique Fern Hook (connue sous le nom d'ANTIREAL) a récemment affirmé sur BlueSky que la version alpha de Marathon incorporait des éléments non autorisés provenant de ses conceptions d'affiches de 2017. L'artiste a fourni des preuves montrant ce qui semblait être une utilisation directe de son travail, certaines images comportant même des versions mal dissimulées de sa signature.
Bungie a répondu sur X (anciennement Twitter) le 16 mai : "Nous avons immédiatement enquêté sur les préoccupations concernant les décalcomanies d'artiste non autorisées dans Marathon et confirmé qu'un ancien artiste de Bungie les avait incluses de manière inappropriée dans une feuille de textures utilisée dans le jeu."
Lors d'un flux PlayMA des Développeurs le 17 mai, le Directeur Artistique de Marathon, Joseph Cross, a abordé la situation : "Un artiste travaillant sur Marathon a utilisé de manière inappropriée des éléments issus du travail d'un autre concepteur sans autorisation en 2020. Ces éléments ont été inclus dans notre version alpha non pas par la faute de quiconque, mais par notre propre manquement en matière de supervision. Nous renforçons nos processus de révision pour éviter de futures occurrences."
Bien que le studio ait contacté ANTIREAL pour une résolution, l'artiste n'a pas fourni de déclarations publiques supplémentaires. Des observateurs ont noté des incohérences dans l'explication de Bungie, soulignant que plusieurs membres de l'équipe artistique suivaient les comptes d'ANTIREAL où son travail était publiquement disponible.
ANTIREAL a confirmé que Cross et d'autres employés de Bungie suivaient ses comptes depuis des années, bien qu'elle n'ait jamais communiqué directement avec eux. Depuis ces déclarations initiales, aucun développement ultérieur n'a émergé, mais Bungie maintient son engagement pour la sortie prévue.
Bien que le portefeuille de jeux live-service de Sony inclue des titres à succès comme MLB: The Show et Helldivers 2, les dirigeants ont reconnu la performance décevante de Concord lors de leur discussion informelle du 13 juin. Le PDG du Groupe d'Affaires des Studios SIE, Hermen Hulst, a discuté de la stratégie live-service de l'entreprise et du lancement anticipé de Marathon.
Hulst a expliqué : "Nous mettons en œuvre des processus de développement et de révision plus rigoureux pour éviter de répéter la situation de Concord. Marathon représente le premier nouveau PI de Bungie depuis plus d'une décennie, et nous nous engageons à offrir une expérience innovante et engageante qui réponde aux attentes des joueurs."
Le dirigeant a reconnu avoir reçu des retours variés mais est resté optimiste : "Nous nous engageons à donner à Marathon toutes les chances de réussir. Notre cycle de tests et d'itération représente une composante cruciale du développement des jeux live-service - à la fois avant le lancement et tout au long du cycle de vie du jeu."
Avec plusieurs mois restants avant le lancement, Bungie fait face à des défis significatifs suite à l'expérience de Sony avec Concord. Malgré cela, la direction de l'entreprise exprime sa confiance dans le potentiel de Marathon au sein du marché compétitif des jeux live-service.
Marathon est prévu pour sortir le 23 septembre 2025 sur PlayStation 5, Xbox Series X/S et PC. Pour des mises à jour continues sur le développement du jeu, explorez notre couverture associée ci-dessous.
Personnages abandonnés classés: Liste de niveau Mise à jour 2025
Comment utiliser les astuces dans Balatro (Guide du menu de débogage)
L'état de jeu révèle des mises à jour excitantes: PlayStation février 2025 vitrine
Infinity Nikki - Tous les codes de rachat de travail janvier 2025
Roblox : Obtenez les codes secrets pour janvier 2025 (mis à jour)
Pokémon GO Raids en janvier 2025
Wuthering Waves : utilisez les codes pour janvier 2025 !
Lego Ninjago set en tête des graphiques (2025)
As Ironheart concludes its debut season, fans are left reeling from major character revelations—and particularly, the shocking introduction of a new, powerful antagonist. Creator Marjorie Liu has spoken out about the finale’s twist, emphasizing that while she played a key role in shaping the story, the decision to reveal this major villain was not solely hers. In a recent interview, Liu revealed, “The reveal of [the antagonist’s] true identity was a collaborative effort across the creative team and the larger Marvel Studios leadership. While I had strong opinions and built the narrative foundation, the final call on who this character is—and how they’re introduced—was a shared vision. It wasn’t just my call alone.” The character in question, who has long been hinted at as a shadowy force behind Ironheart’s challenges, is now confirmed to be a high-ranking figure within the greater MCU’s political and technological landscape. Their connection to both Riri Williams (Ironheart) and past story arcs—particularly involving Tony Stark and the legacy of Stark Industries—has fans speculating about the ripple effects this will have on future storylines. Liu also hinted that this antagonist’s presence could have lasting implications for other MCU characters. “This isn’t just about Riri,” she said. “It’s about what happens when legacy, innovation, and power clash—and how that tension affects everyone from Black Panther to She-Hulk to even newer heroes who’ve yet to step into the spotlight.” With the MCU currently in the middle of its multiverse-heavy phase, the introduction of this antagonist may signal a shift toward deeper exploration of systemic issues—corporate control, technological ethics, and the cost of legacy—themes that have long underpinned Ironheart’s journey. As fans await news of a potential second season, one thing is clear: the finale wasn’t just a story end—it was a catalyst. And according to Liu, it was a decision shaped by more than just one creative mind.
Apr 01,2026
Soul Park : Construisez un parc d’attractions en enfer dès maintenant
Mar 31,2026
Naruto Shippuden x Free Fire : La Guerre des Ninja débarque sur Android
Mar 31,2026
In 2022, Capcom confirmed that it had explored the idea of developing an open-world, online Resident Evil game before ultimately scrapping the project. The concept was part of a broader initiative to expand the beloved survival horror franchise into new formats, particularly leveraging the growing popularity of online multiplayer and open-world experiences seen in games like The Last of Us Part II, Horizon Zero Dawn, and Red Dead Redemption 2. According to interviews with Capcom's leadership, including producer Jun Takeuchi and producer and director of Resident Evil Village, Capcom was interested in creating a more expansive, persistent world for Resident Evil, possibly featuring co-op or competitive multiplayer elements, where players could explore vast environments, scavenge resources, and face off against terrifying enemies in a shared online space. However, despite initial excitement and concept development, the project was eventually abandoned. Capcom cited a desire to stay true to the core identity of Resident Evil—a franchise built on tension, atmosphere, and story-driven horror—as a key reason for shelving the open-world direction. The team felt that the open-world format, while appealing for other genres, might dilute the franchise’s signature pacing and fear-based gameplay. Instead, Capcom has since focused on refining and expanding the Resident Evil experience through more traditional, narrative-driven entries such as Resident Evil Village and Resident Evil 4 Remake, as well as exploring new formats like Resident Evil 7: Biohazard’s immersive first-person horror. The scrapped project remains a notable "what-if" in Resident Evil lore, illustrating how even iconic franchises must balance innovation with preserving their foundational DNA. Capcom has since hinted at future experiments—such as the Resident Evil Re:Verse spin-off, which offers multiplayer action—but the idea of a full-scale open-world Resident Evil online game remains on hold, at least for now.
Mar 30,2026
Les combats de vers débarquent sur Apple Arcade
Mar 29,2026
