John Carpenter gợi ý về bản sắc 'The Thing', người hâm mộ giải quyết bí ẩn

Bí ẩn lâu dài về bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng mang tính biểu tượng năm 1982 của John Carpenter, The Thing , tiếp tục quyến rũ khán giả 43 năm sau. Kết thúc mơ hồ của bộ phim đã khiến người hâm mộ tranh luận về việc RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành quái vật chính thức. Carpenter, kẻ chủ mưu đằng sau bộ phim, đã khiến người hâm mộ đoán là không có bất kỳ manh mối dứt khoát nào cho đến khi một tiết lộ gần đây tại buổi chiếu 4K đặc biệt tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3.

Trong sự kiện này, Carpenter đã tiết lộ với đạo diễn Bong Joon Ho rằng có một "gợi ý khổng lồ" được nhúng vào giữa bộ phim chỉ ra người đã biến thành điều cuối cùng. Trong một bước ngoặt hài hước, anh ta châm biếm rằng anh ta đã chia sẻ bí mật này với bất kỳ ai sẵn sàng gửi cho anh ta một khoản tiền không được tiết lộ "trong một phong bì đến nhà tôi." Carpenter cũng chia sẻ rằng ngay cả các diễn viên cũng được giữ trong bóng tối về số phận của các nhân vật của họ, nhấn mạnh khả năng của sinh vật để bắt chước hoàn hảo con người. "Họ không có manh mối," anh nói. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."

Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (không bị nhầm lẫn với Joe Russo của MCU) đã lên X / Twitter để chia sẻ lý thuyết của mình về manh mối gợi ý. Russo chỉ ra rằng MacReady được thông báo rằng sinh vật có thể sao chép ở cấp độ di động, nghĩa là họ chỉ nên tiêu thụ các vật phẩm mà họ đã xử lý cá nhân. Tuy nhiên, MacReady chia sẻ rượu của mình với trẻ em ở cuối phim. Russo lập luận rằng hành động này cho thấy MacReady có thể là điều, vì việc chia sẻ chai có thể cho phép sinh vật giành chiến thắng bằng cách lây nhiễm cho trẻ em. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã chiến thắng," Russo tuyên bố. "Nó bị đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất."

Trong khi bộ phim của Carpenter một cách thuần thục để lại kết quả mở, Russo đã cung cấp thêm bằng chứng để hỗ trợ lý thuyết của mình. Ông nhấn mạnh dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" như phù hợp nếu MacReady đã chuyển đổi. Chủ đề của Russo cũng đề xuất một cách giải thích thay thế về việc giết MacReady về sự việc rõ ràng của MacReady, đề xuất nó có thể là một sự bắt chước vượt trội giúp loại bỏ một người ít hơn để xâm nhập tốt hơn xã hội khi giải cứu.

25 bộ phim kinh dị hay nhất

26 hình ảnh

Người hâm mộ đã được chia cho lý thuyết của Russo. Một số người thấy nó hấp dẫn, trong khi những người khác tin rằng trẻ em là sinh vật do nơi ở chưa được giải quyết của anh ta trước cảnh cuối cùng. Một người hâm mộ lưu ý: "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều." Russo phản bác, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."

Bất kể cuộc tranh luận nào, lý thuyết của Russo thêm một lớp hấp dẫn vào cuộc thảo luận đang diễn ra về điều này . Khả năng của Carpenter để giữ cho người hâm mộ tham gia và hấp dẫn sau ngần ấy năm là một minh chứng cho thiên tài của anh ấy, và chúng tôi may mắn tiếp tục nhận được những hiểu biết sâu sắc về công việc của anh ấy.