Ristrutturazione e licenziamenti di Ubisoft richiesti da stakeholder minori

A seguito di una serie di rilasci di giochi deludenti e di scarse prestazioni finanziarie, Ubisoft deve affrontare la pressione di un investitore di minoranza per ristrutturare il proprio management e la propria forza lavoro.

Un investitore di minoranza richiede una revisione di Ubisoft

Aj Investment sostiene una riduzione della forza lavoro del 10% insufficiente

Aj Investment, un azionista di minoranza di Ubisoft, ha pubblicamente esortato il consiglio di amministrazione della società, inclusi il CEO Yves Guillemot e Tencent, a privatizzare la società e instaurare una nuova leadership. In una lettera aperta, gli investitori hanno espresso profonda insoddisfazione per l'attuale direzione strategica e le prestazioni di Ubisoft.

La lettera cita come principali preoccupazioni il rilascio ritardato di titoli chiave come Rainbow Six Siege e The Division fino alla fine di marzo 2025, insieme a una previsione di entrate ridotte per il secondo trimestre del 2024. Aj Investment ha sfidato direttamente la leadership di Guillemot, proponendo un nuovo CEO per migliorare la gestione dei costi e la struttura dello studio per una maggiore competitività.

Questa richiesta di cambiamento fa seguito a un calo significativo del prezzo delle azioni di Ubisoft, che, secondo quanto riferito, è crollato di oltre il 50% nell'ultimo anno, secondo The Wall Street Journal. Ubisoft non ha ancora risposto pubblicamente alla lettera.

Aj Investment sostiene che la bassa valutazione di Ubisoft rispetto ai suoi concorrenti deriva dalla cattiva gestione e dall'influenza indebita percepita della famiglia Guillemot e di Tencent. Criticano l'attenzione dell'azienda sui guadagni finanziari a breve termine rispetto alla pianificazione strategica a lungo termine e alla fornitura di esperienze di gioco eccezionali.

Juraj Krupa di Aj Investment ha criticato ulteriormente la cancellazione di The Division Heartland, la performance deludente di Skull and Bones e Prince of Persia: The Lost Crown, e l'uscita affrettata di Star Wars Outlaws, nonostante la grande attesa. Ha inoltre sottolineato il sottoutilizzo di franchise popolari come Rayman, Splinter Cell, For Honor e Watch Dogs.

La dipendenza di Ubisoft da Star Wars Outlaws per rivitalizzare le proprie fortune si è apparentemente ritorta contro, contribuendo a far scendere il prezzo delle azioni della società al punto più basso dal 2015, un calo superiore al 30% da inizio anno.

La lettera propone anche significative riduzioni del personale, citando le maggiori entrate e redditività di concorrenti come EA, Take-Two Interactive e Activision Blizzard, nonostante impieghino meno personale. La forza lavoro di Ubisoft, composta da oltre 17.000 persone, si confronta con le 11.000 di EA, le 7.500 di Take-Two e le 9.500 di Activision Blizzard.

Krupa sostiene una sostanziale riduzione dei costi e un'ottimizzazione del personale per aumentare l'efficienza operativa, suggerendo che la vendita di studi non è cruciale per lo sviluppo di IP core. Indica i 30 studi di Ubisoft come una struttura eccessivamente grande e inefficiente. Pur riconoscendo i precedenti licenziamenti (circa il 10% della forza lavoro), Krupa insiste che queste misure sono insufficienti e che gli obiettivi annunciati di riduzione dei costi non sono abbastanza aggressivi da garantire competitività a lungo termine.